BetDriver
для умных игроков

По поводу 4 пункта, проверил недавнюю историю, наверное, я не прав. Хотя отчетливо помню, пару месяцев назад такую ситуацию. Ждал закрытия, уже ручками посчитал, сколько и куда программа выставит закрывающую ставку и удивился сумме, которую программа выставила. Смотрел дальше, ничего не трогая, ставка сматчилась, выставилась другая, на другой исход.
Но может быть связано не с этим. Потому что сейчас проверил по последней истории, то всё нормально, выставляется одна ставка. Извините, пожалуйста, был не прав.

5 пункт точно присутствует, почти каждый день с этим сталкиваюсь.

2. Перепроверю, но. Ставка не выставляется, когда фактические обязательства по исходу уже превышены установленных. Вы считали по сматченным ставкам ставкам только по одному исходу? Считаются обязательства по исходу с учетом всех ставок на рынке, ведь принятые ставки по другим исходам обяательства уменьшают. Грубо говоря, если приняли на двухисходке вде ставки 1.95 и 1.95, обязательств нет, на обоих исходах плюс.

4. Ок
5. Перепроверил, все должно быть ок. А какая частота закрытия стоит? Если часто такое бывает, пришлите историю по рынку с примером? В папке Storage нужно найти папку с рынком и файл markets.dat

Да сейчас на один и тот же кэф ставки делаются , если перекрылась изначальная и каждая последующая против с понижением отдельно перекрывается , а я бы так не делал . Отбился на рынке да закрыл его или как вариант так сделать .

Прошу прощения, но я опять не понял ))

Это автобукмекер . После принятия ставки против делается За и если она перекрывается , то опять выставляется первоначальная против . Просто не может рынок на одном месте скакать , я бы сделал следующую с понижением .
Когда несколько против с понижением принимаются , то закрывающая За одна с маржой от последней принятой против. Тут можно догнать понижающийся исход с одним откатом вверх , если сумму ставки против увеличивать.

понятно. я подумаю, но скорее всего так не получится сделать (архитектура программы не позволит)

2. Если считаются обязательства по исходу с учетом всех ставок на рынке, то тогда никаких обязательств не будет, потому что если все ставки сматчатся, то будет прибыль. Я так думаю, максимальные обязательства подразумевают сколько денег я могу проиграть (максимум). Аналог liability.
Вот сегодняшний пример:
В настройках:
сумма первоначальных ставок: 10 Libility
максимальные обязательства на исходе: 10,1
масимальное количество ставок Против: 1
3 исхода. На одном исходе ставка сматчилась по кэфу 1,87 сумма 11,49.
Получается: первый исход: -10, второй и третий исход: +11,49. На втором и третьем исходе несматченные ставки (кэф 1,24 сумма 41,67 и кэф 1,9 сумма 11,11).
Перезапускаю программу, выставляется ставка на первом исходе по кэфу 1,77 сумма 12,99. Неужели это так задумано? Причем игнорируется и максимальное количество ставок Против. Кстати, если бы эти два пункта настройки работали так, как я понимаю их работу, то исчезла бы и еще одна очень неприятная проблема когда после частично сматченной ставки и сдвига коэффициента, выставлялась еще одна полная ставка и обязательства опять превышены.

5. Частота закрытия 5 секунд. Вчера примеров не было, когда появится, обязательно пришлю.

2. если поставите максимальные обязательства 9.9, а не 10.1, то тогда ставки больше делаться не будут, т.к. только после превышения фактических обязательств они перестают делаться. после перезапуска игнорируется максимальное количество ставок, т.к. принятые ставки не подключаются (а зачем Вы перезапускаете?) по поводу сматчивания частичной проблема есть, но считаю она несущественная и если ее исправить, то будут другие грабли, чисто технические

можете поставить максимальные обязательства 0.01, то будет делаться только одна ставка, даже если она будет сматчена частично

5. частоту закрытия поставьте побольше, хотя бы 10. видимо у Вас не очень высокая скорость интернета или какие-то сбои/задержки? бывают?